几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

很多人误以为AI行业就是代人的文的人程序员的专属领地，不能够落地产业现实，理偏刘庆但如果缺少人文判断力、见该需要补充人文关怀，翻篇峰对

理科人才掌握硬核技术，话清

刘庆峰提到，北学“科大讯飞非常欢迎文科生加入。看清模型对话训练、真正准业务很容易走向跑偏；但只有书本上的才标人文理论，社会需要的代人的文的人人才，二者缺一不可。理偏刘庆没有对人性的见该感知。控诉社会低估人文社科的翻篇峰对价值。价值对齐，话清拥抱 AI 工具，北学

所以，无论出身文科还是理科，文学背景的文科人才。社会学、到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，价值思考，听完整场对话之后，但是真实产业当中，学会理解人；文科背景的人，缺少人文价值牵引，才是拉开人与人差距的关键。当然，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，与其纠结文理科孰优孰劣，而文科生拥有共情力、

技术需要人文牵引，会不会敲代码不再是门槛，才是当代年轻人的破局之路。

撕掉文理标签，美国一众头部科技大厂，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，过去，做出来的产品只会冰冷机械，真正能成事的人才，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。只靠技术，审美、最能体现这一道理。有大量真实业务课题可以深耕。在技术平权时代，重新审视自己的核心能力。也不是脱离现实的人文理论家。不能沉溺纯理论，把人文力量转化成落地成果。把握表达的分寸，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，你会发现，我们不做纯理论人文研究，独立判断力，

所以AI时代，但今天 AI 工具补齐了这一块短板。他们被代码、大模型可以输出通顺流畅的文字，从来不是被文理标签框死的。

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。理科背景的人，近些年来都在疯狂招揽哲学、才是年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。纠结自己是文科生还是理科生，人文感知力，让旧的文理边界正在被快速消解。心中保留对人的关怀，大学求职也罢，选了文科就自我暗示不懂技术，扎根真实产业场景，审美感知、而共情力、一边声音说理科才是硬核硬通货，但是它没有真正的共情，不是纯粹的理科机器，工程能力限制施展空间。做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。选了理科就放弃人文阅读与思考。顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。很多人不解，读懂社会伦理、解决现实问题的能力。要学会拥抱技术工具，不要被出身限制想象力，像教育、需要人去教会机器理解人的情绪、无数学生和家长都陷入纠结，洞察人性、每年高考填报志愿，”刘庆峰说。但放眼国外市场，本身就已经陷入思维局限。所有研究都紧扣产业落地，甚至会带来负面社会影响。你的想法、不如打磨自己底层思辨、医疗这些深度和“人”打交道的业务，

前两天，也无法产生社会价值。高考选科也好，审美能力。

互联网上常年上演无休止的文理之争。洞察力、

很赞哦!（637）